Израильский аппарат для лечения простатита и геморроя

Гайморит
Ларингит Насморк ОРВИ Ринит Фарингит

Запоры
Бесплодие Геморрой Воспаление придатков Фригидность

Аденома
Бесплодие Простатит Геморрой Запоры Цистит Энурез Уретрит

Боль в суставах
Артрит Артроз Миозит Остеопороз Невралгия Бурсит

Остеохондроз
Грыжа диска Радикулит Сколиоз Люмбаго Ишиас

Красивый живот
Мочекаменная болезнь Запоры

Аппаратная косметология
Лицо и шея Убрать морщинки

Плоскостопие
Варикозное расширение вен Диабетическая стопа Отекают ноги

Почему мы болеем?

Большое спасибо за ЭСРВ-01, которым я очень доволен за компактность, простоту пользования, за множество вариантов лечения.

Григорьев
Свердловская обл.

Мной был приобретен электронный стимулятор ЭСРВ-01 в 1997 г. Я пользовался им в течение года, получил положительные результаты по лечению геморроя.

Георгиевский
г. Иркутск

ЭСРВ-01 прибор хороший, мне помог лечиться от запора и простатита. Я пожилой человек, участник ВОВ очень нуждаюсь в этом приборе.

Гарипов
респ. Татарстан

У меня запущенный простатит и после 20-ти процедур я почувствовал заметное улучшение.

Галаев
респ. Ингушетия

ЭСРВ-01 — замечательный прибор, нужный, покупал его для деда, он лечил геморрой и остался очень довольным…Отремонтируйте прибор побыстрее, он хочет лечить импотенцию.

Власов
г. Петропавловск-Камчатский

Два года назад я выписал у вас по почте ЭСРВ-01. Работает хорошо, помог мне при лечении хронического простатита. Я и сейчас им пользуюсь. Только слова благодарности.

Булатов
Оренбургская обл.

Я пользуюсь ЭСРВ-01 уже 2 года. Очень доволен. Простатит прошел. Хорошо влияет на потенцию. В общем, женщина довольна и я на седьмом небе! Огромное вам спасибо…

Барабашев
г. Москва

Я хочу выразить большую благодарность за прибор ЭСРВ-01. Он помог моему мужу справиться с болезнями по мужской части…

Белобородова
Иркутская обл.

Я вам очень благодарен за прибор ЭСРВ-01. При использовании этого прибора я вылечил простатит и импотенцию. Мне 51 год, я чувствую себя настоящим мужчиной. Низкий поклон вам…

Андрюшкин
Челябинская обл.

Могут ли помочь ваши приборы от коронавируса?

Коронавирус, как и многие другие инфекции, проникает в организм через слизистые оболочки. Природой придумано, чтобы клетки в слизистых оболочках непрерывно вырабатывали антисептическую слизь для уничтожения инфекции.
При нарушении кровоснабжения клетки в слизистых оболочках голодают (из-за недостатка кислорода). В вырабатываемой ими слизи антисептик будет низкого качества, в результате инфекция может проникнуть в горло, бронхи и легкие. Электростимулятор рефлекторного воздействия поможет восстановить кровоснабжение слизистых и улучшить качество слизи. В организме предусмотрено, что в борьбу с проникшей инфекцией должны вступить лейкоциты, непрерывно поставляемые во все органы с артериальной кровью. При плохом кровоснабжении в тканях легких будет недостаток лейкоцитов, начнется воспаление. Чтобы этого не случилось, нужно кровоснабжение всегда поддерживать в норме. Например, регулярно проводить процедуры рефлекторного воздействия с помощью насадки Жилет.

Чем отличается Ваш прибор ПАТРА от других миостимуляторов на нашем рынке?

Безопасны ли Ваши приборы? Чем доказана безопасность применения?

Если приборы от КИРЛЕНЫ так эффективны, то почему их не назначают врачи?

Существует 3 варианта ответа. Выберите тот, с которым Вы согласны.
 
Вариант 1 В 1996 – 97 годах один медицинский центр на юго-западе Москвы для лечения простатита и аденомы  у своих клиентов в течение примерно  года покупал у нас электростимуляторы ЭСРВ-01 в приличных количествах (по 50 -70 приборов в месяц). Потом от закупок отказались. Хозяйка медцентра объяснила, что она из-за нашего прибора растеряла много своих клиентов. Раньше они примерно через полгода возвращались, чтобы пройти курс массажа, а теперь, после приобретения прибора, они в медцентр не возвращаются… Получается, что врачу может быть невыгодно применять для лечения больных эффективные средства.
 
Вариант 2  Врачей никто не знакомит с зарегистрированными на территории Российской Федерации физиотерапевтическими приборами домашнего применения. Разве врач может назначать приборы, если он о них ничего не знает?
 
Вариант 3 Врач, к которому Вы пришли на прием в поликлинику, по существу не имеет права назначить Вам для амбулаторного лечения физиотерапевтический прибор. Вот если бы вас положили в стационар, то там вам обязательно бы назначили физиотерапевтическое лечение. Но, если вы планируете лечиться  дома,  и при лечении вам мог бы помочь  прибор, то врач вам никогда его не назначит.  Дело в том, что  даже совет купить прибор дает возможность вышестоящим чиновникам обвинить врача, а с ним и главного врача поликлиники,  в том, что за назначение прибора они получают откат от изготовителя прибора.
 
Докажем это, рассмотрев Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации». В законе поликлиника называется медицинской организацией.
В статье 3 Закона утверждается, что законодательство в сфере охраны здоровья основывается на Конституции Российской Федерации.  Было бы естественно ожидать, что  права врачей и поликлиник, установленные в законе, соответствуют   основополагающему принципу Конституции Российской Федерации: РАЗРЕШЕНО ВСЕ, ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ.
 
В соответствии с этим конституционным принципом  Статья 78. О правах медицинских организаций  в Законе, соответствующем Конституции России, должна была бы быть построена следующим образом:
Статья 78. Медицинские организации не вправе:
– прибегать к эфтаназии,
– в необоснованных случаях применять наркотические и психотропные средства,…
 
В эту статью никаким образом не удалось бы вписать запрет на применение зарегистрированных на территории РФ медицинских изделий (физиотерапевтических приборов)  домашнего применения лечащими врачами и медицинскими организациями для амбулаторного лечения граждан РФ.
 
Конституция Северной Кореи базируется на другом принципе:
ЗАПРЕЩЕНО  ВСЕ, ЧТО НЕ  РАЗРЕШЕНО ЗАКОНОМ.
 
Если бы Статью 78. Права медицинских организаций поручили написать представителю фармацевтической отрасли Северной Кореи, то получился бы следующий текст:
 
Статья 78. Права медицинских организаций
Пункт 3) Выдавать рецепты на лекарственные препараты,.. 
 
Именно таков текст статьи о правах медицинских организаций   Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации».
Более того, наш Закон, в отличие от северокорейского варианта, дополнен статьями 74 и 75, в которых  предусмотрены «репрессии за неповиновение»:
 
Статья 74. (О конфликте интересов)
Раздел 1. Медицинские работники и руководители медицинских организаций не вправе:
Пункт 1) Принимать от организаций, занимающихся производством… медицинских изделий, подарки и денежные средства…
Если врач назначит для лечения прибор, а в законе не написано, что он имеет право это делать, то появляется возможность предположить, что он это сделал не бескорыстно. 
Если о проступке врача узнает главврач, то, в соответствии со статьей 75 Закона, главному врачу отводится 7 дней, чтобы «…проинформировать о возникновении конфликта интересов уполномоченный федеральный орган исполнительной власти».
 
По-видимому, репрессии ужасны, если врачи наотрез отказываются назначать приборы… А пациенту остается одно: искать нужный прибор по рекламе и, найдя, самому назначить его себе: это «Закон об охране здоровья граждан РФ» пока не запрещает. Правда, это дорого обходится пациенту (затраты на рекламу приборов увеличивают их цены в 5 – 10 раз).
Если Вы слышали, что врач всегда руководствуется принципом: Не навреди, то теперь должны понимать, что не всегда. И еще не ясно, кому он должен не навредить: больному, себе или главному врачу…
 
p.s. Удивительно, как юрист Медведев Д.А. не заметил, что подписанный им Закон противоречит Конституции Российской Федерации?