Простатит без лейкоцитов в

Эрбалунга писал(а):тафил, в попытках убедить себя что …в общем перечитай свой анамнез особенно про то что болел хламом..
нормальная у тебя картина для внутриклеточной инфекции. но как выше сказано это всего лишь мое личное мнение исходя из твоей истории.

Я так понимаю, в любом случае надо прикидывать разные варианты, вполне возможно ты прав, но может быть и нет, пусть даже шанс не большой. Учитывая то, что я пропил 4 недели левофлоксацин против хлама, который не оказал малейшего влияния на мои симптомы, мой потенциальный хлам следует признать неизлечимым и сосредоточиться на других вариантах. У тебя большой опыт и я буду благодарен тебе за помощь в поиске оптимального алгоритма моих действий при моей симптоматике и проч…

fics1 писал(а):Лейкоциты появились не от бисептола, а от массажа. Железа дренировалась.

Этот же доктор в начальном остром периоде брал у меня сок. Капель семь было сока. Последние капли были густыми как сперма или более. Лаборатория сказала лейкоцитов нет. Доктор побежал сам смотреть, сказал сок не должен быть густым, но пришел сказал – все правильно. Думал, что будут, а по факту 1-2 в поле зрения. Следующий массаж который показал лейкоциты 40-50, был уже через три с лишним недели, после лечения бисептолом. Так, что вроде как не от массажа лейкоциты появились.
Получается, что инфекция была – загущала сок и вызывала боль, но организм на нее лейкоцитами не реагировал. Непонятно…
Еще после лечения бисептолом сок опять стал жидким, но с лейкоцитами… Непонятно….

Стафил писал(а):
Я так понимаю, в любом случае надо прикидывать разные варианты, вполне возможно ты прав, но может быть и нет, пусть даже шанс не большой. Учитывая то, что я пропил 4 недели левофлоксацин против хлама,…

у меня хлам высеялся после 40 с лишним дней бомбежки левофлоксацином. причем все остальные анализы – чистяк. в остальных вопросах я сам ничего предложить не могу.

fics1 писал(а):Так бывает у многих, при первом анализе лейкоцитов нет, т.к. анцинусы закупорены. После массажей появляются, т.к. железа дренируется. Инфекция может быть абсолютно любой от УПФ до ЗППП.

Стафил писал(а):Этот же доктор в начальном остром периоде брал у меня сок. Капель семь было сока. Последние капли были густыми как сперма или более.

Стафил писал(а):Следующий массаж который показал лейкоциты 40-50, был уже через три с лишним недели, после лечения бисептолом.

Получается, не смотря на нормальное количество сока в первый раз в остром периоде, часть анцинусов была закупорена. После одного массажа и лечения бисептолом 3 недели, часть анцинусов открылись и стали выдавать при массаже застойное содержимое. Это получается, был знак удачного лечения и надо было продолжать пить бисептол и делать массаж?
Все равно остается вопрос. Почему, не давала лейкоцитов уретра в которой было жжение и моча тоже была без лейкоцитов, при этом сильно болел мочевой пузырь.

fics1 писал(а):Стафил, про анализы: опытные урологи сначала делают массаж, выделяется секрет, его берут на посев и сразу глубокий соскоб с уретры на пцр. Получается на пцр идёт соскоб эпителия вместе с секретом.

Я в другой стране. Я в Тае. Как я понимаю, здесь идет стремление к европейским меркам. Не знаю, хорошо это для диагностики или плохо, но найти уролога, который умеет делать массаж – проблема и соскобы они делают неохотно теперь. Как я понимаю, их стандарт теперь кровь и моча для анализов, ну еще сперма. Сперму, еще попросить надо.(((

Стафил писал(а):

Получается, не смотря на нормальное количество сока в первый раз в остром периоде, часть анцинусов была закупорена. После одного массажа и лечения бисептолом 3 недели, часть анцинусов открылись и стали выдавать при массаже застойное содержимое. Это получается, был знак удачного лечения и надо было продолжать пить бисептол и делать массаж?
Все равно остается вопрос. Почему, не давала лейкоцитов уретра в которой было жжение и моча тоже была без лейкоцитов, при этом сильно болел мочевой пузырь.

Еще надо помнить про семенные пузырьки, а этим грешны 90% урил.

Стафил писал(а):

Получается, не смотря на нормальное количество сока в первый раз в остром периоде, часть анцинусов была закупорена. После одного массажа и лечения бисептолом 3 недели, часть анцинусов открылись и стали выдавать при массаже застойное содержимое. Это получается, был знак удачного лечения и надо было продолжать пить бисептол и делать массаж?
Все равно остается вопрос. Почему, не давала лейкоцитов уретра в которой было жжение и моча тоже была без лейкоцитов, при этом сильно болел мочевой пузырь.

Получается так, раз нет лейкоцитов в уретре и моче, логично, что очаг воспаления в простате. Количество сока может быть и нормальное, а из-за заеупуренных анцинусов первоначально воспаленный секрет в анализ не попал. Самым информативным считается секрет после 4-5 массажей.

fics1 писал(а):Получается так, раз нет лейкоцитов в уретре и моче, логично, что очаг воспаления в простате.

Но резь, то в уретре появилась на следующий день, после минета без *-презерватив, через день два, мочевой пузырь, только потом простата. Вроде как инфекция поднималась от уретры…, но при этом, ни уретра, ни моча не показывали лейкоцитов.

HellsBells писал(а):Инфекцию заочно на форуме ты не определишь, всё , что тебе тут понапишут щас – домыслы, не более. Моё сообщение тоже . Отсутствие лейков наводит на мысль об отсутствии инфекции. Открываешь анатомию и видишь, что в тазу не только простата и мочевой пузырь, а еще куча мышц и нервов, и всё это может быть источником симптомов.

ОКей бро, а если при ректальном исследовании боль именно при нажатии на простату? Хотя каждый сантиметр кишки проверяли.